《密奏论蔡确诗案》（节）
- 时
- 1089年 元祐四年 四月
时年54岁 · 再守杭州 - 地
- 汴京
今河南开封 - 心境
- 旷达 自解、超然、看破
朝廷若薄确之罪，则天下必谓皇帝陛下见人诽谤圣母，不知愤疾；若深罪之，亦或以谓太皇太后陛下圣量宽大，不能容一小人谤怨之言。臣欲望皇帝陛下降敕，令有司追确根勘，然后太皇太后内出手诏云：确尝为辅臣，当知臣子大义，今所缴进，未必真是确诗，其一切勿问。如此处置，则二圣仁孝之道，实为两得。取进止。
书中节录，省略处以“……”标出。
缘起
身为外官，他只能密疏上陈太皇太后，建议采取两全之策：先让有司追问，再由太后亲笔下诏，说“所缴进的未必真是蔡确的诗，一切勿问”，既保全皇帝仁孝，也保全太后宽大。
大意
朝廷若从轻处理蔡确，天下人会说皇帝陛下听见有人诽谤圣母，却不知愤怒；若从重，又会有人说太皇太后气量不够宽大，容不下一个小人的谤怨。我希望皇帝陛下下敕，令有司追究、勘问蔡确，然后太皇太后亲笔下诏：蔡确曾做过辅臣，应知臣子大义，如今所呈交的，未必真是蔡确的诗，一律不问。这样处置，两宫的仁孝之道，都得到了保全。请裁定。
按
书中称此为“一个两全的办法”，因除命已颁，只能密疏上陈；据说太后“心善其言而怒不解”，蔡确终于贬新州。标题据内容拟。
出处：李一冰《苏东坡新传》第八章·十一 乞郡避谤。叙述文字为本站撰写。
前后一两年
- 《答吕陶书》（节）中间承进职，虽少慰人望。然公当在庙堂，此岂足贺也。此间语言纷纷，比来尤甚，士大夫相顾避罪而已，何暇及中外利害大计乎？示谕，但悯然而已。
- 王觌奏（节）（王觌）苏轼、程颐，向缘小忿，浸结仇怨。于是颐、轼素所亲善之人，更相诋讦，以求胜势。前日颐去而言者及轼，故轼乞补外，既降不允，寻复进职经筵。今执政大臣有阙，若欲保全轼，则且勿大用，庶几轼不遽及于悔吝。
- 《答范景仁书》（节）二丈之文，轼不当辞，但恐一写之后，三家俱要遭祸。……
- 《寄李廌》（拟题）与君相从非一日，笔势翩翩疑可识。
- 《答李方叔书》（节）累书见责以不相荐引，读之甚愧。然其说不可不尽。君子之知人，务相勉于道，不务相引于利也。……深愿足下为礼义君子，不愿足下丰于才而廉于德也。若进退之际，不甚慎静，则于定命不能有毫发增益，而于道德有丘山之损矣。……某孤立言轻，未尝独荐人也。
- 《书试院中诗》竹头抢地风不举，文书堆案睡自语。
留言
读到这一篇，你有什么想法或感悟？欢迎留言分享；如果发现史实、系年或文字有误，也请在这里指出。