东坡行记

《商君说》

1080年 元丰三年 九月
时年45岁 · 黄州五年
黄州
今湖北黄冈
心境
忧愤 讽世、悯农、郁结

商君之法,使民务本力农,勇于公战,怯于私斗,食足兵强,以成帝业。然其民见刑而不见德,知利而不知义,卒以此亡。

故帝秦者,商君也;亡秦者,亦商君也。其生有南面之福,既足以报其帝秦之功矣;而死有车裂之祸,盖仅足以偿其亡秦之罚。理势自然,无足怪者。

后之君子,有商君之罪而无商君之功,享商君之福而未受其祸者,吾为之惧矣。

缘起

元丰三年九月,他读《战国策》而作。王安石有《商鞅》诗为其翻案;苏轼这篇却反对一切以刑赏货利驭民的权术。文末所谓“有商君之罪而无商君之功”者,读者不难想到暗指谁。

大意

商鞅的法令使民务农,勇于公战、怯于私斗,粮足兵强,终成帝业。但他的民只见刑罚不见恩德,知利不知义,最后也因此灭亡。所以使秦称帝的是商君,使秦灭亡的也是商君。他生前享受了南面之福,足以报答他帮秦称帝之功;死时遭车裂之祸,恰好抵偿他使秦灭亡之罪。这是理势自然,不足为怪。后世君子,有商君之罪而无商君之功、享商君之福而未受商君之祸的,我替他们担心。

书中特意引王安石《商鞅》诗“今人未可非商鞅,商鞅能令政必行”与之对照,指明两人政见分歧。

出处:李一冰《苏东坡新传》第六章·六 书斋生活。叙述文字为本站撰写。

前后一两年

留言

读到这一篇,你有什么想法或感悟?欢迎留言分享;如果发现史实、系年或文字有误,也请在这里指出。