《商君说》
- 时
- 1080年 元丰三年 九月
时年45岁 · 黄州五年 - 地
- 黄州
今湖北黄冈 - 心境
- 忧愤 讽世、悯农、郁结
商君之法,使民务本力农,勇于公战,怯于私斗,食足兵强,以成帝业。然其民见刑而不见德,知利而不知义,卒以此亡。
故帝秦者,商君也;亡秦者,亦商君也。其生有南面之福,既足以报其帝秦之功矣;而死有车裂之祸,盖仅足以偿其亡秦之罚。理势自然,无足怪者。
后之君子,有商君之罪而无商君之功,享商君之福而未受其祸者,吾为之惧矣。
缘起
元丰三年九月,他读《战国策》而作。王安石有《商鞅》诗为其翻案;苏轼这篇却反对一切以刑赏货利驭民的权术。文末所谓“有商君之罪而无商君之功”者,读者不难想到暗指谁。
大意
商鞅的法令使民务农,勇于公战、怯于私斗,粮足兵强,终成帝业。但他的民只见刑罚不见恩德,知利不知义,最后也因此灭亡。所以使秦称帝的是商君,使秦灭亡的也是商君。他生前享受了南面之福,足以报答他帮秦称帝之功;死时遭车裂之祸,恰好抵偿他使秦灭亡之罪。这是理势自然,不足为怪。后世君子,有商君之罪而无商君之功、享商君之福而未受商君之祸的,我替他们担心。
按
书中特意引王安石《商鞅》诗“今人未可非商鞅,商鞅能令政必行”与之对照,指明两人政见分歧。
出处:李一冰《苏东坡新传》第六章·六 书斋生活。叙述文字为本站撰写。
前后一两年
- 《文与可画筼筜谷偃竹记》竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎?故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵即逝矣。与可之教予如此。
- 《祭文与可文》呜呼哀哉!……孰能纯德秉义如与可之和而正乎?孰能养民厚俗如与可之宽而明乎?孰能为诗与楚辞如与可之婉而清乎?孰能齐宠辱忘得丧如与可之安而轻乎?呜呼哀哉!
- 《江城子·别徐州》天涯流落思无穷。既相逢,却匆匆。携手佳人,和泪折残红。为问东风余几许,春纵在,与谁同?
- 《西江月·平山堂》三过平山堂下,半生弹指声中。十年不见老仙翁,壁上龙蛇飞动。
- 《张氏园亭记》古之君子不必仕,不必不仕。必仕则忘其身,必不仕则忘其君。譬如饮食,适于饥饱而已。然士罕能蹈其义,赴其节。处者安于故而难出,出者狃于利而忘返。于是有违亲绝俗之讥,怀禄苟安之弊。
- 《湖州谢上表》伏念臣性资顽鄙,名迹堙微。荷先帝之误恩,擢置三馆;蒙陛下之过听,付以两州。……知其愚不适时,难以追陪新进;察其老不生事,或能牧养小民。
留言
读到这一篇,你有什么想法或感悟?欢迎留言分享;如果发现史实、系年或文字有误,也请在这里指出。