《潮州韩文公庙碑》（节）
- 时
- 1092年 元祐七年
时年57岁 · 颍州·扬州·定州 - 地
- 扬州
今江苏扬州 - 心境
- 旷达 自解、超然、看破
是气也，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡。故在天为星辰，在地为河岳；幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。
书中节录，省略处以“……”标出。
缘起
苏轼自己论“气”，认为它是形象之外、非力而致、超乎生死的一种永恒的力量。这段话出自他为潮州韩愈庙所作的碑文。
大意
这种“气”，不依赖形体而存在，不依赖力量而运行，不等到出生才存在，也不随死亡而消亡。所以在天上是星辰，在地上是河岳；在幽冥中是鬼神，在光明中又成为人。这是常理，不足为怪。
按
原题《潮州韩文公庙碑》，作于元祐七年（1092）；书中引作说明他的“浩气”观。
出处：李一冰《苏东坡新传》第十四章·八 浩气不亡。叙述文字为本站撰写。
前后一两年
- 《杭州召还乞郡状》追述诗案昔先帝召臣上殿，访问古今，敕臣今后遇事即言。其后臣屡议事，未蒙施行，乃复作为诗文，寓物托讽，庶几流传上达，感悟圣意。而李定、舒亶、何正臣三人，因此言臣诽谤，然犹有近似者，以讽谏为诽谤也。……
- 《南歌子》（古岸开青葑）古岸开青葑，新渠走碧流。会看光满万家楼，记取他年扶病入西州。
- 《南歌子》（师唱谁家曲）师唱谁家曲，宗风嗣阿谁？借君拍板与门槌，我也逢场作戏莫相疑。
- 荐苏轼还朝疏（范祖禹）臣伏见苏轼文章，为时所宗，名重海内。忠义许国，遇事敢言，一心不回，无所顾望。然其立朝多得谤毁，盖以刚正嫉恶，力排奸邪，为王安石、吕惠卿之党所憎，腾口于台谏之门，未必非此辈也……伏望圣慈早赐召还，今尚书阙官，陛下如欲用轼，何所不可？
- 《与范淳父书》（节）奉书不数，愧仰可知。辱手教，且审起居佳胜为慰。某凡百粗遣，闻天官之除，老病有加，那复堪此。即当力辞乞闲郡尔。侧聆大用，以快群望。未间，千万以时自重。不宣。
- 杨康国拒书奏（节）（杨康国）辙之兄弟，谓其无文学则非也，蹈道则未也。其学乃学为仪秦者也，其文率务驰骋，好作为纵横捭阖，无安静理。陛下若悦苏辙文学，而用之不疑，是又用一王安石也。辙以文学自负，而刚狠好胜，则与安石无异。
留言
读到这一篇，你有什么想法或感悟？欢迎留言分享；如果发现史实、系年或文字有误，也请在这里指出。