朱光庭劾苏轼札（节）
- 时
- 1087年 元祐二年 十二月
时年52岁 · 元祐还朝 - 地
- 汴京
今河南开封 - 心境
- 忧愤 讽世、悯农、郁结
臣以为仁宗之深仁厚德，如天之为大，汉文不足以为也。神考之雄才大略，如神之不测，宣帝不足以为也。今学士院考试官不识大体，反以媮刻为议论，乞正考试官之罪。
书中节录，省略处以“……”标出。
缘起
苏轼出了一道试题，把仁宗的“忠厚”与神宗的“励精”说成会流于“媮”（苟且）与“刻”（严刻）。朱光庭断章取义，指控他诽谤两代先帝，要求治罪。
大意
我认为仁宗的深仁厚德，像天一样大，汉文帝也比不上；神宗的雄才大略，像神一样不可测，汉宣帝也比不上。如今学士院的考试官不识大体，反而以“媮”“刻”为议论，请求治考试官之罪。
按
书中系于元祐元年十二月。策问与背景见下条。
出处：李一冰《苏东坡新传》第八章·五 学士院风波。叙述文字为本站撰写。
前后一两年
- 《蝶恋花》（云水萦回溪上路）云水萦回溪上路，叠叠青山，环绕溪东注。月白沙汀翘宿鹭，更无一点尘来处。
- 《辞免中书舍人状》（节）起知登州，到任五日而召以省郎，半月而擢为右史。……今又冒荣直授，躐等骤迁，非唯其人既难以处，不试而用，尤非所安。
- 《与曾布书》（塔记）塔记非敢慢，盖供职数日，职事如麻，归即为词头所迫，卒以夜半乃息。五更复起，实未有余暇。乞限一月，所敢食言者有如河。愿公一笑而恕之。
- 《范子渊改知峡州敕》（节）汝以有限之财，兴必不可成之役；驱无辜之民，置诸必死之地。横费之财，犹可以力补；而既死之民，不可以复生。
- 《吕惠卿责词》（节）吕惠卿以斗筲之才，穿窬之智，谄事宰辅，同升庙堂。乐祸贪功，好兵喜杀。以聚敛为仁义，以法律为诗书。首建青苗，次行助役、均输之政，自同商贾；手实之祸，下及鸡豚。……
- 缴还李定词头状臣等看详李定所犯，朝廷勘会得实，而使无母不孝之人，犹得以通议大夫分司南京，即是朝廷亦许如此等类得据高位，伤败风教，为害不浅。所有告命，臣等未敢撰词。
留言
读到这一篇，你有什么想法或感悟？欢迎留言分享；如果发现史实、系年或文字有误，也请在这里指出。