当面争役法
缘起
司马光尽罢新法,罢到役法时最不得朝列同情。苏轼当面向他陈说:差役、免役各有利害,免役之害在于聚敛民财,差役之害在于胥吏从中作奸,“两害相权,轻重略等,现在要以彼易此,人民未必欢迎”。他又以唐代府兵变募兵为例,说与此相类,“公欲骤罢免役,改行差役,恰如要罢佣兵而恢复民兵一样,恐怕不很容易”。司马光听后默不作声。次日苏轼再赴政事堂陈说,司马光面露愠色,苏轼反诘:“从前韩魏公在陕西路刺义勇,民情惊惧,公为谏官极言不便,魏公怒形于色,公亦不顾。莫非公今做相,就不容苏轼尽言了吗?”司马光强笑表示歉意,心里却存了芥蒂。争论中苏轼说他的话“故为鳖厮踢”,司马光听不懂反问:“鳖何能厮踢?”苏轼冷冷答:“是之谓鳖厮踢!”役局的辩论也弄得很僵,苏轼以与大臣主张不同为由,请辞役局差使,役法终依司马光之意罢废,恢复了已停十六年的差役法。争论回家后,他一面卸巾弛带,一面连声恨呼:“司马牛!司马牛!”
按
书中此节文字甚长,此处综合概述。
出处:李一冰《苏东坡新传》第八章·二 从调和到冲突。叙述文字为本站撰写。
留言
读到这一篇,你有什么想法或感悟?欢迎留言分享;如果发现史实、系年或文字有误,也请在这里指出。