东坡行记

馆职策问(节)

1086年 元祐元年
时年51岁 · 元祐还朝
汴京
今河南开封
心境
忧愤 讽世、悯农、郁结

……请借汉而论之,西汉十二世而有道之君六,虽成、哀失德,祸不及民,宜其立国之势,强固不拔,而王莽以斗筲穿窬之才,谈笑而取之。东汉自安、顺以降,日趋于衰乱,而桓、灵之虐,甚于三季,其势宜易动,而董、吕、二袁,皆以绝人之姿,欲取而不敢。曹操功盖天下,其才百倍王莽,尽其智力,终身莫能得。夫治乱相绝,而安危之效,相反如此。愿考其政,察其俗,悉陈其所以然者。

书中节录,省略处以“……”标出。

缘起

十二月,馆职考试,苏轼出题:为什么西汉国势强固却被王莽“谈笑而取之”,东汉衰乱、曹操之才百倍王莽却始终未能篡位?这本是一道谈历史兴亡的好题,却被人指为鼓吹篡逆。

大意

请借汉代来论:西汉十二世中有道之君有六位,虽成帝、哀帝失德,祸不及民,本应国势强固不拔,可王莽凭斗筲穿窬般的才能,谈笑间就夺了;东汉自安、顺帝以后日益衰乱,桓、灵的暴虐超过三代之末,本应容易动摇,可董卓、吕布、二袁都有绝人之姿,想取而不敢;曹操功盖天下,才能百倍于王莽,用尽智力,终身也未能得。治乱悬殊,而安危的效果却相反如此。希望你们考察其政、察其风俗,详陈其中的道理。

书中系于元祐元年十二月,试题为廖正一馆职考试用。

出处:李一冰《苏东坡新传》第八章·八 一士谔谔。叙述文字为本站撰写。

前后一两年

留言

读到这一篇,你有什么想法或感悟?欢迎留言分享;如果发现史实、系年或文字有误,也请在这里指出。